经营性现金流|天亿马应收账款攀升,九成销售依赖华南地区,盈利能力不及同行( 二 )


【经营性现金流|天亿马应收账款攀升,九成销售依赖华南地区,盈利能力不及同行】招股书显示 , 2017—2019年 , 天亿马销售费用率分别为7.35%、8.59%和6.24% , 同期同行可比公司均值分别为11.44%、10%和10.31% 。 可见 , 2019年 , 天亿马销售费用率低于同行均值4.07个百分点 , 销售拓展或面临不利 。
具体来看 , 2017—2019年 , 天亿马的销售人员数量分别为56人、60人和54人;销售费用中房屋租赁水电费金额分别为84.06万元、307.23万元和261.96万元 。 可见 , 2019年天亿马的销售人员较2018年较少6人 , 房屋租赁水电费较2018年减少45.27万元 。
对此 , 天亿马解释称 , 2018年房屋租赁水电费增长较快 , 主要是公司加快了全国业务的拓展 , 在广州、深圳、西安等地均有新租赁办公室 , 2019年有所下降 , 主要是公司在广州、深圳、重庆等地缩减了办公场地的租赁面积 。
可见 , 2019年 , 天亿马存在削减销售人员数量、缩减办公场地的情形 , 该公司的市场开拓结果或未达预期 。
三、研发投入占比不增反减 , 毛利率低于同行6个百分点
目前 , 软件和信息技术服务行业的企业数量较多 , 市场竞争日趋激烈 , 天亿马作为智慧城市解决方案提供商 , 技术研发至关重要 , 为保证足够的市场竞争力和技术创新能力 , 需投入大量的研发资金 。 然而 , 报告期内 , 天亿马的研发投入占比却不增反减 , 该公司对研发创新的重视程度令人存疑 。
招股书显示 , 2017—2019年 , 天亿马的研发投入占营业收入(以下简称“研发费用率”)的比例分别为7.11%、7.87%和5.63% , 2019年该公司的研发费用率较2018年减少了2.24个百分点;同期同行可比公司研发费用率分别为10.35%、9.87%和10.22% 。 可见 , 天亿马的研发投入一直低于同行平均水平 。
研发与创新投入对企业核心竞争能力的提升至关重要 , 只有注重技术创新 , 才能在激烈的市场竞争中不断扩大市场份额 , 进而带来长远的利润 。 与同行相比 , 近年来 , 天亿马的主营业务盈利能力一直处于较低水平 。
招股书显示 , 2017—2019年 , 天亿马的综合毛利率分别为38.07%、39.55%和37.78% , 同期可比公司均值分别为47.15%、44.93%和44.39% , 2019年天亿马的综合毛利率低于同行可比公司均值6.61个百分点 。
此外 , 未来 , 若天亿马在全国市场业务的拓展不利、行业竞争进一步加剧 , 导致该公司产品和服务价格下降 , 其毛利率水平或将面临进一步下降的风险 。
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写 , 文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议 。 文章版权归原作者及原出处所有 , 未经时代商学院授权 , 任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容 。 获得授权转载 , 仍须注明出处 。 (联系邮箱:sdshangxueyuan@sina.com)
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频) , 除转载外 , 均为时代在线版权所有 , 未经书面协议授权 , 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 , 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 , 请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com