ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy( 二 )


ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy
文章图片
(左为Indy , 右为IndyEvo)
Skullcandy过去曾凭借强力的低音效果而独步天下 , 但Indy以及IndyEvo在这一方面并没有延续传统 。 事实上 , 两款耳机在低音方面都做了一些克制 , 转而加强了人声的表现 , 这或许对于追求强力重低音表现的轰头党来说不是一件好事 , 但也正是这点改变使得两款都变得更加耐听 , 也更加贴合一般用户群体的日常听音需求 。
ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy
文章图片
(《LeyNatural》所在专辑封面)
在CulturaProfetica的《LeyNatural》中 , 两款耳机都可以非常好的表现出贝司演奏的效果 , 且不会干扰到歌曲中的低频 。 与此同时 , 两款耳机都在高频和中频上做了一些加强 , 这使得人声的表现非常清晰透亮 。
ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy
文章图片
(《GirlLikeYou》所在专辑封面)
在ToroyMoi的《GirlLikeYou》中 , 两副耳机同样有不错的表现 。 整首歌曲都有大量的合成重低音 , 但人声的表现依然是清晰而又响亮 。
如今很多用户都有使用EQ来调整耳机表现风格的习惯 , 而Skullcandy在IndyEvo上提供了三种EQ模式可供用户选择 , 分别是音乐、播客以及电影模式 。 (Indy则没有EQ模式可供选择)
音乐模式有点名不副实的感觉 , 三频分离做的很不好 , 整体听起来平淡而又浑浊 , 不推荐使用 。 播客模式则是通过进一步削弱低频的方式来突出人声 , 确实可以带来更好的播客收音体验 , 有类似需求的小伙伴可以尝试一下 。 而在笔者的感觉里 , 电影模式的表现最为均衡 , 各种乐器效果在上面都有不错的表现 , 声场表现也会相对宽阔一些 , 一般的休闲娱乐肯定是足够使用了 。
ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy
文章图片
(Indy)
值得一提的是 , 因为两款耳机都提供了非常不错的佩戴贴合度 , 所以在日常使用中拥有不错的被动降噪效果 , 它们在阻止低频噪声(例如发动机的隆隆声)方面做得并不出色 。 但是在中频范围内(风扇的转动声) , 它们做的非常成功 。 此外 , 即使在高音量情况下 , 两款耳机都没有出现漏音的情况 , 在安静的办公室以及图书馆使用也可以比较放心 。
作为蓝牙耳机 , 除了要有不错的音质表现 , 麦克风的收音效果也是消费者比较关注的 , 在这一点上 , IndyEvo凭借更强大的硬件配置 , 表现要比Indy好不少 。
ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy
文章图片
(左为Indy , 右为IndyEvo)
在安静的环境下 , Indy可以很好地完成通话任务 , 虽然收音效果有点浑浊 , 但胜在声音足够大、足够响亮 , 对面还是能够听清楚你在说什么的 。 不过一旦将场景改为喧闹的公交或者街市上 , Indy的表现就非常堪忧了 , 单边麦克风很难将通话声音和周边的噪音分开 。 相比之下 , IndyEvo做的要好很多 , 就算是嘈杂环境下也能有不错的通话效果 。
简易配对、防尘防水
ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy
文章图片
(左为Indy , 右为IndyEvo)
无论是Indy , 还是IndyEvo , Skullcandy都非常给力地为它们加入了IP55防尘防水支持 , 配合自带的防掉落硅胶套 , 用户也可以比较放心大胆地将它们当成运动耳机使用 。 此外 , 两款耳机也都采用了蓝牙5.0技术 , 支持3毫秒低延迟 , 100米以上超长距离传输等特性 。
ITheat热点科技 Evo无线耳机对比,全面升级还是要高性价比?骷颅头、Indy
文章图片
(Indy)
绝大多数的真无线蓝牙耳机 , 在配对的时候非常麻烦 , 比如先开机一个再开机另一个、听到TWS连接后双声道方可使用……等等繁琐的步骤 , 但Indy和IndyEvo就要方便不少 , 只需要右耳配对一次即可 。 如果是使用单声道 , 只需要把一个耳机放回充电盒就可以 , 如要使用双声道 , 只需拿起来戴上即可自动切换双声道模式 。 (Indy的右耳是主耳机 , 单声道只能在右耳用 , IndyEvo则是左右耳都可以充当单声道耳机)