国际空间站|落后国际空间站整整一代，但中国空间站具有三大领先优势航天

文章图片

天舟二号于5月29日20：55在海南文昌航天发射场成功发射。历经坎坷之后，天舟二号终获成功，这也标志着我国的空间站建设推进了一大步。很多人喜欢拿国际空间站与中国空间站做比较，很多人说中国空间站比不上国际空间站。到底两个空间站谁更厉害呢？
从体积和规模上比，中国的空间站的确不如国际空间站。国际空间站建设于1998年，重420吨，宇航员的空间达1200立方米。和平号空间站的建设是在冷战结束后，世界上最强大的两个航天大国之间合作的产物。随着苏联解体，继承了苏联绝大多数家产的俄罗斯，已经无力单独发展和平号空间站。而美国此时也在想建设自由号空间站，但耗资巨大。在苏联解体的情况下，美俄进入了蜜月期，于是双方决定共同建设一个空间站，同时也允许其他国家加入进来。今天的国际空间站就是在这种情况下应运而生，它集结了当时世界上最强大的两个航天大国的尖端技术，是一个标准的第四代空间站。
和第三代空间站相比，国际空间站的空间更大，功能更全面。经过长期建设，国际空间站已经是一个长73米，宽109米，高20米的巨无霸。他的高度都相当于7层楼高，长宽和一个操场相当。它从2000年第一次执行载人任务，已经连续运转了21年，平均每年要执行4次载人对接任务和8次货运对接任务。
而我国的空间站是第三代空间站，严格上讲，要比国际空间站落后一代。为什么我们不能采用和国际空间站相仿的第四代空间站设计呢？
首先，我国没有建设大型空间站的经验，相比于一、二代的空间站，第三代空间站已经有全方面的进步，所以脚踏实地从稍简单的第三代空间站做起更为稳妥。其次，第四代空间站的运输费用非常昂贵。第四代空间站建设需要强大的运载工具，例如航天飞机，其发射费用平均约15亿元一次，因此国际空间站20年来的总建设费用超过2000亿美元，相当于建设13艘最先进的福特级航母的价格。而我国最强的长征5号尚不足以支撑第四代空间站的建设。此外，第四代空间站的日常运行费用也相当惊人，它每年需要花费30亿美元以维持正常工作，每年的运行费用足以完成中国的嫦娥探月工程。
国际空间站毕竟是20年前的产物。虽然落后于国际空间站整整一代，体型远小于国际空间站，但是中国空间站具有技术后发优势，能完成的任务并不逊色于国际空间站，甚至在三大技术上还能领先。第一是机械臂。我们的空间站装备了一个长10米、可抓取25吨物品的机械臂。它在7个方向都可以自由旋转，当空间站出现意外时，它可以代替航天员对飞船进行维修。
【国际空间站|落后国际空间站整整一代，但中国空间站具有三大领先优势】第二是离子电推进发动机。这种发动机虽然推动力很微弱，但是几乎可以永久工作，而且消耗的推进剂非常少。由于空间站所处的太空阻力很低，当空间站轨道出现偏差时，这种发动机的微弱推力足以修正轨道，同时节省了大量补给运输费用。
第三是柔性太阳能电池板。我国在光伏产业方面独冠全球，所以空间站使用了先进的砷化镓材料，发电效率非常高。虽然我们空间站的核心结构只有60吨，但我们的太阳能电池板所产生的能量，足以支持420吨的国际空间站使用，甚至还有富余。
现在我们的空间站还处于技术追赶阶段。国家要用钱的地方很多，我国的航天工程常常需要超高性价比地运行。但是随着我国在航天技术上的不断进步，总有一天我们也会建设属于自己的第四代空间站。