【游戏迷】即时战略游戏（RTS）是否已经没落？( 二 )

文章图片
其三，这亦是《星际争霸》《帝国时代》《魔兽争霸》《命令与征服》等诸多即时战略类游戏的逐渐衰落，以及《DOTA》《DOTA2》《英雄联盟》《王者荣耀》等诸多MOBA类游戏的顺势崛起的关键因素。
在RTS中，玩家不仅需操作农民、军队等少则数十个，多则数百个的庞大单位，更需做出建造建筑、升级科技、建造军队、组织防线等大量的决策和部署。实际上，其决策与操作量，并不比《文明》系列、《全面战争》系列、《无尽空间2》、《欧陆风云》系列、《群星》等诸多具有暂停、减缓时间流逝速度，或者采取回合制的4X策略游戏少，甚至某些情况下尤有过之。不仅如此，玩家还要陷入到各种微操作中，导致操作细节繁琐无比。
而由于RTS中，往往并没有暂停、减缓速度等类似围棋的“长考”机制和功能，这就导致普通玩家想要跟上游戏的较快节奏，需付出极大的努力。虽然竞技比赛中，竞技选手确实能跟上这个节奏，但是并不代表广大的普通玩家能跟上这种快节奏。甚至竞技选手年龄大后，因反应速度变慢，自己无法跟上游戏节奏，而不得不退役的情况亦比比皆是。故在很多时候， RTS游戏完全就是在比谁反应速度以及鼠标操作速度更快。例如，在RTS竞技比赛中，衡量一个竞技选手优秀与否的标准，则往往是看他的每分钟鼠标点击次数有多少。
换言之，竞技选手和广大普通玩家的游戏体验是完全脱节的。从中亦可看出， RTS游戏对细节和微操作的强调，与玩家实际想要的游戏体验完全背道而驰。玩家真正想要的，是具有“史诗感”的宏大瑰丽之战争场面、具有“宣泄感”的钢铁洪流般之倾巢一击、具有“策略感”的运筹帷幄决胜千里之外。 “史诗感”“宣泄感”“策略感”“宏大感”等游戏体验，才是广大普通玩家真正想要的。而绝大多数玩家的大脑因为决策时间不足，导致注定无法跟上即时战斗制下游戏较快的节奏。所以， RTS过于重视微操，是其逐步衰落的最大根源所在。
试想，若在《全面战争》系列战场战斗下，游戏没有暂停和减速功能，那么对普通玩家来说，体验将犹如RTS一样糟糕，也将几乎没有任何决策可言，战斗也将变成滚键盘和比拼谁的反应速度更快。而该系列是否还能如此受玩家们欢迎，就要打个大问号了。

文章图片
反观在诸多MOBA类游戏中，玩家并不需要建造建筑、升级科技、建造军队、部署防线、指挥大量小兵作战等进行大量的微操作和决策，因为这一切都是现成的，玩家只需要控制一个英雄就足够了。故此，因这一简化版的RTS系统， MOBA游戏彻底降低了游戏的门槛，减少了玩家的操作，且不再需要玩家进行大量的决策，故此亦最终赢得了无数玩家的欢迎和喜爱。
而一些游戏为了解决这一问题，则会通过自动化管理设定，减少玩家对微操和细节的关注。例如：
1、在《群星》中，当玩家直接控制的星系超过5个时，则需委托总督管理多余的星系。不仅如此，中后期更会出现科研船自动探索等机制。而5个星系数量，刚好是7±2个（符合米勒定律）。
在《部落冲突》中，由于战斗机制是快节奏的即时制，故此游戏通过半自动化的战斗机制（玩家只能控制何处下兵，以及释放法术和英雄技能等一些重要操作，无法决定军队的移动路线和攻击目标），解决了即时制下战斗节奏较快，导致玩家决策大脑因为决策时间不足，无法跟上游戏节奏的问题。
在《骑马与砍杀》中，当玩家拥有超过5个城市时，就需要将多余的城市分封给手下的领主，委托他们进行管理（同样符合米勒定律）。
换言之，无论是《群星》，还是《部落冲突》《骑马与砍杀》，这类游戏自动化管理设定机制的设计目的，就在于降低玩家对微操的关注，并加快或让玩家的大脑能跟上游戏的节奏。
综上所述，游戏的决策时间与游戏中的选项多寡、游戏节奏的快慢直接相关，是决定游戏“节奏感”和可玩性的关键环节。而这也是RTS游戏衰落的关键因素。
【1】林崇德.《心理学大辞典》.上海教育出版社.2003
【2】[美]WendyDespain.肖心怡/译.《游戏设计的100个原理》.2015.人民邮电出版社.P144-145